曼城录像回放=*=曼城录像回放完整视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城录像回放的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼城录像回放的解答，让我们一起看看吧。

VAR英超首秀太专业！斯特林越位1厘米，曼城进球被吹！对比中超，你觉得差距在哪？

同样是使用VAR，差距怎么就那么大。不要误会，说得可不仅是中超，而是所有使用VAR的联赛和英超的相比，都显得“low”了很多。

要么不做，做就做到最好。VAR的英超首秀处处体现着专业大气上档次。相比于德甲意甲主裁判要和我们中超裁判一样去场边看“独家视角”电视回放，英超则直接通过现场的大屏幕把争议视角展示给现场和全世界看直播的媒体和球迷，就这份霸气和信心谁能比？换到我们中超赛场还不炸了锅？

VAR在英超的首秀可谓惊艳，一出手就取消掉了曼城一个极为漂亮的团队配合进球，如果不是因为VAR令人信服的那1厘米越位判罚，这个进球极有可能会成为本轮英超最佳进球。曼城球员和解说本场比赛的詹俊和刘越都为之久久不能释怀，但又十分服气。

反过来讲，也正是这种精确到毫厘又公开透明的VAR判罚才真正实现了判罚公平，让争议最大程度的减少。中超虽然引进了VAR，但技术并不完善，相关的画线技术、球场全方位机位覆盖等配套元素也没有完全跟上，加上主裁判和视频助理裁判业务水平太差，导致VAR很多时候起了反作用。

从积极面上讲，我们不奢求现今中超就能像英超那样实现现场大屏幕争议视角展示，起码应该尽快引进更加专业的画线技术和增加赛场机位，这些都是力所能及也相对容易办到的。

大家说呢？我是巡逻官，记得给个关注。

（体育巡逻官）

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

英超第一轮比赛，曼城做客伦敦碗挑战铁锤帮西汉姆联。本场亮点是英超的VAR技术迎来首秀，并在比赛中产生了影响，保证了比赛的公平公正以及比赛的流畅度。本赛季英超联赛引进VAR技术，可以说给英超各个球队带来了很大的影响。

毫厘之间，彰显公平公正

本场比赛视频助理裁判第一次介入的是在比赛第54分钟。这粒进球边裁都无法确定是否越位只能依靠VAR技术进行裁定。曼城这边由津琴科在左路发起进攻，席尔瓦将球塞入禁区内，斯特林后插得球将球横敲给热苏斯，后者推射破门。

进球过后主裁判经过VAR的裁定，认为斯特林在前插的过程中已经处于越位的位置，仅仅有毫厘之差。如果让边裁认定的话，是难以发现斯特林是处于越位的位置上的。值得一提的是，本场吹掉的这粒进球，是英超VAR首次取消进球，可以说是历史性的一刻。

第二次介入的是第75分钟，还是斯特林。斯特林另类的“梅开二度”，也从一个侧面看到了在曼城阵中，斯特林在进攻中跑位的出色。但是，这一次斯特林没有越位。我们可以看到斯特林在传球的一瞬间，摄像机捕捉到他模糊的身影并没有处于越位的位置。随后斯特林接球后挑射入网，不得不说，这是一粒好球。

第三次介入是在阿圭罗主罚点球的时候。阿圭罗虽然点球罚失，但是经过视频助理裁判的提示，西汉姆联门将法比安斯基提前移动，所以点球重罚。随后阿圭罗把握住机会，这一阿圭罗并没将点球罚失。

公平公正公开，保证了流畅度

英超联赛首次引进VAR技术，首轮比赛中我们可以看到。三次介入比赛，都是判罚正确，而且将判罚结果展示在大屏幕上。这也让现场球迷第一时间知道判罚结果，这都是毋庸置疑的。

在此之前，中超引进了VAR技术后。由于对技术的不熟练和规则的把握程度，一直遭受到了球迷的诟病。而且主裁判长时间的观看回放和与视频助理裁判的沟通，导致比赛的流畅度下降。更多是，虽然引进了VAR技术，但是错判漏判并没有减少，而是将这一技术当作错判漏判的工具。

我们再看看英超联赛使用VAR技术，没有争议的判罚，干脆利落的裁定，保证公平公正公开的前提下，也保持了比赛的流畅度。VAR技术仅仅是辅助主裁判判罚的一项工具，而不是像国内裁判一样，时时依靠这一技术。

你是怎样看待英超VAR技术和国内使用VAR的两种不同做法呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

利物浦3-1曼城，阿诺德禁区两次手球应不应该判点球？英超官方说不造成故意手球？

在今天凌晨的一场英超焦点比赛中，利物浦主场3-1击败曼城，再一次领跑英超积分榜，而凭借这一场比赛胜利，利物浦成功与曼城拉开了9分差距，如今积分榜上利物浦遥遥领先，就连第二名的莱斯特城，也落后8个积分，可想而知本赛季的利物浦有多强势，相信只要按照这样的势头到赛季结束，利物浦拿下俱乐部历史上首座英超奖杯，就不是什么难事了！

而这一场焦点比赛也是冲满争议性的，利物浦后卫阿诺德在比赛中出现两次手球，但是当值主裁判奥利弗并没有因此而吹罚点球，比赛仍然在持续进行中。从这两次手球回放来看，主裁判确实可以通过VAR来判断是否需要进行点球，然后比赛走向如何，还是主裁判说了算，最终没有判罚点球，曼城自然是心有不甘的，而阿诺德能够“逃过两劫”，也是利物浦能够拿下比赛胜利的一大关键因素。

比赛结束的时候，著名评述员詹俊也表达了个人的观点，利物浦只是赢在了射术上面，曼城缺乏运气，否则利物浦是很难拿下比赛的。同时这两次争议性的手球，也让人百思不得其解，为何主裁判不判罚点球？按照此前的各种禁区手球案例来看，阿诺德这两次手球基本上是逃不了被判罚点球的，但他却侥幸逃过了！ 随后针对阿诺德手球一事，英超官方也给予了回应，阿诺德在禁区内确实手球了，但并不满足故意手球的条件，所以主裁判没有选择判断点球，是一个正常的处理结果。

由此看来，现在英超无论是点球判罚，还是VAR的使用，都让人无法捉摸，一切都似乎根据自己的规则而指定，自从本赛季启用VAR以来，就一直得不到球迷的喜欢，各种各样的标准参差不齐，也不知道未来的比赛应该要怎么判罚。

总而言之，英超官方给出这样的结论，是难以让人信服的。

有时候主观印象是会骗人的！比赛中阿诺德的两次手球感觉上要判罚点球，但根据最新的标准，主裁判奥利弗两次均没判是正确的。

阿诺德第一次手球时，曼城球员贝尔纳多席尔瓦手球在先，由于他是进攻方，所以贝席的手球尽管无意也是应该吹犯规的，也就不存在后续皮球又弹到阿诺德手臂上造成犯规了。从网上舆论来看，这个球不判点球争议不大。

大家的焦点集中在了阿诺德的第二次手球上，斯特林起球时，球打在了阿诺德的左手手臂上，阻挡了传球路线，而且阿诺德的手臂并没放在身后而是略有张开，按照以往的标准，这是一个明显的手球犯规，应该判罚点球。倒是规则变了，按照今年实行的新规，“来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手而防守球员处于自然位置时不犯规，使身体不自然表达或者手臂高于或超出肩部时犯规”，直白点讲就是当你近距离有意去往防守球员手上踢或者防守球员没有故意张开手臂去阻挡球时，裁判不会判犯规。从画面中我们可以看到，斯特林有故意往阿诺德手上踢的嫌疑，即使不是这样，也看不出阿诺德有故意用手挡球的意图。这种情况下，主裁判奥利弗顶着压力坚持原则并没毛病。

当然，这一场手球判罚没毛病并不代表英超官方就多么公正严明，今年英超使用VAR以来，多次出现尺度标准不一的问题，这也是造成VAR明明很先进却依然存在巨大争议的原因。关于裁判和VAR的判罚，担任本场解说嘉宾的穆里尼奥就曾一针见血的指出：“这都不是重点，重点是判罚的连续性。下周同样的情形这就又是一个点球了。 ”这才是问题的根本所在。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

到此，以上就是小编对于曼城录像回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城录像回放的2点解答对大家有用。