巴萨vs曼城 次回合=*=巴萨对战曼城

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨vs曼城 次回合的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴萨vs曼城 次回合的解答，让我们一起看看吧。

如今的巴萨对阵曼城，谁的控球率会更高？两队打法有什么不同？

巴萨和曼城两支球队都是主打控球的队伍，如果在欧冠相遇的话，将会是一场关于球权的争夺，谁的控球率高，现在还真不好说。或许巴萨会主动示弱，放弃控球率，以换取比赛的胜利也不一定。为何这么说呢？

两支球队的打法不同，决定了曼城会更加强势！

如今巴萨的控球打法，虽然是沿袭自瓜迪奥拉时期，不过和那时已有很多不同，那时梅西还不是绝对的核心，他更多地是充当一个终结者的角色。现在梅西则成为了组织和进攻的核心，如果他表现不好的话，巴萨基本上会陷入困境。例如，上轮联赛和塞维利亚的比赛，最终还是得靠梅西解决问题。

而曼城虽然也是控球打法，但他们的攻击火力显然更强，也更分散。本赛季英超射手榜上，曼城多达8名球员进球数排进前50名，最少也有5球入账。而巴萨方面，终结进攻的重任主要在梅西和苏亚雷斯身上，两人占据球队总进球数的63%。可以这么说，和巴萨对决，只要限制死梅西，基本就能终结巴萨的进攻能力。

不过，登贝莱崛起后，也在一定程度上缓解了梅西进攻的压力。但和曼城这种八面开花的球队比赛，巴萨就不能和对方拼控球率，因为控球太多，会消耗梅西的能量，导致进攻不顺。比如国王杯，和皇马的次回合比赛中，巴萨就放弃了控球率，打起了防反，从而3-0战胜了对方。全场比赛，巴萨的控球率仅51%。

因此，我认为如果巴萨和曼城相遇，巴萨极有可能放弃控球率。除了能为梅西节省体力之外，还有一个原因就是：曼城中场比较强大，没必要硬碰硬。

总结：任何球队和巴萨对决，必定都会围剿梅西，限制他的活动能力。对于曼城来说，他们有一个优势就是主教练瓜迪奥拉，他是最了解梅西的，知道如何限制他。不过，最终比赛的胜负，还是看场上球员的表现。我认为，强强对话，谁犯错少，谁就可以赢得胜利。

回答这个问题，离不开梦三、拉玛西亚青训体系、瓜迪奥拉这三个元素。其中，梦三是曼城和现在的巴萨的核心参照元素。

和梦三相比，曼城拥有瓜迪奥拉，但没有拉玛西亚青训体系。瓜迪奥拉虽然把梦三巴萨的打法复制到曼城了，但由于曼城没有拉玛西亚青训体系的基础，所以，曼城可谓是半路出家。因而，曼城的控球肯定不如梦三。

再看现在的巴萨，它虽然拥有拉玛西亚青训体系的基础，但没有瓜迪奥拉了，所以，现在的巴萨的控球肯定也不如梦三。

既然曼城和现在的巴萨都不如梦三，那么，它们两队之间，到底谁的控球更多呢？

这就要看对于控球，到底是瓜迪奥拉的作用大？还是拉玛西亚青训体系的作用大？

我倒倾向于曼城的控球稍强，占51%左右，现在的巴萨稍弱，占49%左右。也就是说，瓜迪奥拉对于控球的作用更大。

为什么呢？回答这个问题，我们必须看到瓜迪奥拉的传控足球的本质。

瓜迪奥拉传控足球的本质并不是进攻或控球，而是侵略式防守。何谓侵略式足球？就是披着进攻的外衣干着防守的勾当，也就是说，外壳是进攻，内在却是防守。庸俗说，就是把防线前移到前锋线上，从前锋就开始抢断，全场进逼，层层抢断，而且，后卫线也整体压上。所以叫“侵略式防守”。

一旦本方抢下球，队员们纷纷通过奔跑、扯动，为拿球的队友提供出球点，所以才出现了所谓控球的局面。

而现在的巴萨虽然具有集体控球的体系基础——拉玛西亚青训体系，但是，瓜迪奥拉早已离开多年，而且，拉玛西亚青训体系的杰出代表哈白们已经不在，关键是，教练的打法理念与瓜迪奥拉区别较大。现在的巴萨，主要是打梅西这一单核心，而瓜迪奥拉梦三的打法是无核心的扁平化体系，队内没有核心，只有四核——梅西、哈维、小白、布斯克茨，当然，梅西是旗帜，但不是战术核心。

而一旦巴萨面对曼城，由于忌惮曼城的侵略式逼抢，不敢轻易前压，不得不适当后撤或适当放弃球权，这样，在控球率上，曼城很可能占优势。

但是，现在的巴萨毕竟是以拉玛西亚青训体系为基础的，既然是体系，就要控球，所以，遇到曼城后，在控球率上虽然不占优势，但也差不到哪去。

所以，我觉得，控球率应该是曼城占51%左右，现在的巴萨占49%左右。

2018欧冠巴萨和曼城同时被淘汰，传控流怎么了？

我们知道巴萨和曼城都是传控流DNA的球队，2018赛季欧冠四分之一决赛巴同时被淘汰能成为话题，也是因为传控流这个DNA，传控流怎么了？

下面我利用两队共有的三个关键词来分析一下传控流到底怎么了：

1、逆转：欧冠四分之一决赛逆转能成为关键词就在于巴萨被逆转，而曼城逆转失败。抛开裁判的因素，曼城和利物浦的比赛正是罗马对巴萨应该有的版本，巴尔韦德应该向克洛普购买“首回合大比分领先后的操作手册”。而曼城无缘逆转也正是因为克洛普不像巴尔韦德那样保守。看看两位主帅在欧冠两回合之间的那场联赛首发阵容高下立判！巴尔韦德为冲击纪录全主力出击，而克洛普在争四的压力下大胆轮换，这也造就了两队不同的结果。如果利物浦的主帅是巴尔韦德，相信曼城也会逆转成功。反之如果巴萨主帅是克洛普，巴萨也不会被逆转。

2、传控：毫无疑问，拥有巴萨DNA的瓜迪奥拉治下的球队一定是传控流。曼城和巴萨同时被淘汰出四强，也会让人有种传控流江河日下的疑问！

3、战绩：巴萨联赛赛季不败，这场负罗马之前，整个赛季也只国王杯输给西班牙人一场。而曼城这赛季四项赛事加一起也才输了六场球（足总杯一场，联赛两场，欧冠三场），而且其中三场还是这一周多输的。两支统治了大半个赛季的传控流球队同时在欧冠出局，葬送了大半赛季的努力。其实客观来讲，两支球队在本赛季都算得上是成功的。巴萨联赛整季未败，又破了联赛不败纪录，眼看联赛桂冠到手，国王杯又进入了决赛。曼城更是只差一场胜利即可加冕联赛冠军，之前联赛杯已经夺冠。如果双冠在手，你能说这是个失败的赛季吗？这一切皆是因为整季没怎么输过球，战绩彪炳，使球员教练还有球迷的期望值提高，才有了出局后的难以接受。

结论：事实上并不是传控流打法不行了，不然怎么解释两队为何双冠将到手？但不争的事实是传控流的统治力不如以往，主要因为传控流的球队强调控球，利用传控压缩空间，边后卫需要配合边锋为中路提供纵深，形成有利的进攻条件。但是这样的打法后腰格外重要，进要能输出，退要能防守，还要充当守转攻的枢纽，中后卫压上抢点时还要当第三中卫。试问，这样的后腰全世界有几个？并且自巴萨梦三以来，大多数球队已经习惯这种打法。并且使用过一些有效的布置来针对这种打法，如：大巴战术，高位逼抢，快速反击等；而这些战术几乎都直指传控流的关键位置，“后腰”。这种持续高压让传控流后腰的状态很难保持全场，或者说很难保持整个赛季。传控流的球队一旦遇到高压逼抢、快速强力的反击，后腰被打穿的机率很高，很易造成丢球。可以说传控流的球队考验的正是后腰的状态。而巴萨与曼城的主力后腰年龄又都到了三十左右，状态逐年下降，而布斯克茨还有伤在身，综合各种原因，有此败真的是在所难免。

足球场上没有一种技战术风格是包打天下的绝招，也没有任何一种技战术风格是亘古不变的通则。每一种技战术的成功都是相对的，合适的球员，合适的时机，合适的主教练，甚至是合适的联赛都会影响技战术水准的发挥，所谓“天时，地利，人和”这句话放在足球世界里同样适用。

而传控踢法作为一种特点鲜明的技战术风格，讲究的是极致的传球和控球。

克鲁伊夫带领的荷兰队用全攻全守的技战术引领了那个时代的潮流，这个可以说是传控流的鼻祖，然后克鲁伊夫降临诺坎普，先后以球员和主教练的身份逐渐在巴萨注入了传控思想，而巴塞罗那人是传控足球最忠实的信徒。早期的巴萨人几近疯狂的迷上了传控风格，甚至为了传控而传控，连竞技体育最根本的目的都遗忘了，其实那时的传控思想很不完善，而经过不断发展，传控流才渐渐稳定成型。而瓜迪奥拉和拉玛西亚87级毕业生以及哈维，伊涅斯塔，布斯克茨的出现，把传控足球推向了一个高峰。拉玛西亚的教育，球员们的天赋，瓜迪奥拉的指导，2008-2012年，巴萨进入了无敌模式，整个欧洲足坛都是望风披靡，球迷们更是用“宇宙队”来形容这只球队。

而以巴塞罗那球员为班底的西班牙国家队也进入了鼎盛时期，连夺三届大赛冠军。传控足球开始取得了巨大辉煌。然而，却并没有风行全球，成为足坛争向学习的榜样。为什么？传控足球要球太高，很少有球队达到这个要求。哈维，伊涅斯塔，梅西，布斯克茨，皮克穿切，跑位，控球已经成了绝唱。不仅要求技术高超，对体力要求也相当高。所以瓜迪奥拉执教巴萨的最后一年，宇宙队也兑化成了地球人，疲劳，伤病，年龄，都制约了球员的发挥。同时，西班牙国家队也可是走下坡路了。

至于瓜迪奥拉执教拜仁和曼城，虽然国内战绩不存，但欧战一直无法突破。原因就是，走传控流的拜仁和曼城球员天赋其实达不到瓜迪奥拉的要求。就像欧冠曼城对阵利物浦的关键战，英格兰“五大糙”之一斯特林屡屡打飞机，如果斯特林换成是梅西，那么回家的有可能是利物浦了。

至于巴萨和曼城在欧冠中被淘汰，只能说传控足球暂时进入低谷，但绝不是过时。说不定若干年后，传控足球又开始流行了呢。

在欧冠四分之一决赛上，两支传控流的球队——巴塞罗那手握4-1的优势却客场被逆转，而巴萨前主帅瓜迪奥拉率领的曼城更是两回合被利物浦打得体无完肤，但是，这两支球队的出局的责任，却不能全部推到传控战术上。

传控打法起源于巴塞罗那，其特点是短距离传送和频繁跑动，核心理念是保持控球权，以减低后方防守球员的压力。这种打法对于球员个人技术以及战术素养要求极高，巅峰时期的巴萨将传控发扬光大，靠的是一帮拉玛西亚自小培养起来的青训球员，而如今的大部分巴萨球员来自四面八方，并没有达到传控所需的极致的默契，同理，曼城也是如此。

在输给罗马的比赛中，巴萨面对对方高位逼抢表现出来的慌乱并不是一支真正王者之师所应有的风范，巴萨握有三球领先，但他们却犯下去年巴黎欧冠八分之一决赛次回合输给自己时一样的错误，一味希望维持领先而在进攻端毫无作为。

而在对阵利物浦的比赛中，曼城对于本赛季曾经战胜过自己的红军明显束手束脚，结果头半个小时就连丢三球，再次败走安菲尔德；而在第二回合的比赛曼城更是心态失衡，瓜迪奥拉甚至一度将怒火烧向裁判，半场就把自己“罚”上看台。

总的来说，如今曼城和巴萨都显然没有顶级传控球队应有的耐心和细致，即便巴塞罗那带领了传控风潮，但是现在的巴萨今非昔比，而东施效颦的蓝月亮更是在三连败中（0-3利物浦，2-3曼联，1-2利物浦）将自己的短板暴露无遗，他们要想成为史上最佳，还有很长的路要走。

只能说偶尔的两场比赛输了，正好输方都是踢传控流的，这并不能说明什么问题，更不能说明传控流就不行了。

本赛季曼城吃到的败仗屈指可数，但四战利物浦却一胜三负，完全处于下风。联赛第4轮曼城虽然5-0取得大胜，但那场比赛马内上半场便被罚下，利物浦近一个小时只能以10人迎战。随后曼城三战皆墨，利物浦的高位逼抢让蓝月亮非常不适应，三场比赛中均出现了在短时间内连续丢球的情况。利物浦打法比较偏激，全攻全守，对球员体能速度要求比较严格，要求球员全场紧逼。可谓对传控流的打法比较克制。传控流要求球员技术细腻，配合默契，在全场紧逼的情况下要求比较高，瓜迪奥拉的传控就很复杂，一般的球员需要很长时间才能完全适应。而一旦出现了意外情况，往往球员有时候显得手足无措。当打出传控节奏的时候，往往是无敌的，一旦逆风球的时候，追回来就很难，一但场上两三名球员状态不行的话，被打爆的几率也就在情理之中了。

一场0-3的完败，大比分4-1领先的西甲豪门于客场连吞三弹，此前巴塞罗那并没有显露出崩溃的迹象。主场4-1击败罗马后，球队又凭借梅西的帽子戏法在联赛中轻取莱加内斯，巩固了积分榜上领先的位置。然而一场惨败却在此时袭来，难免令部分球迷深感意外。这是巴塞罗那连续第三个赛季无缘欧冠四强。

一般来说控球技术比较好的球员，很少会做出凶狠的铲球这样的动作，他们更喜欢突破，更喜欢用技术过人，但是往往遇到身体拼抢激烈、动作过大的球队，往往会束手束脚，技术踢不出来。而技术较好的球员的意志力和意志品质稍微差一些，可能踢到最后让人们看着像是在散步，因为打不出流畅的配合所以就消耗了很多的意志。

这两支以传控见长的球队，双双被挡在了四强门外。但欧冠出局是由多种原因造成的，不能简单归结为打法。

比赛受当时的比赛气氛，运动员的状态，教练的临场指挥，天气，等因素影响，不能简单说传控流不行了，要知道巴萨和曼城都是各自联赛的冠军，传控要求的足球运动员的脚下技术好，团队意识好，这也是他的强项！！

曼城如果与巴萨会师2018/19赛季欧冠淘汰赛，若全主力出战谁的赢面更大？

虽然巴萨是目前世界上转会身价累积最高的俱乐部，但球队本赛季的表现却差强人意，如果在欧冠淘汰赛面对曼城赢面不大，个人认为有着46开的局面，那么我们从侧面来分析下到底为什么。

首先来分析曼城的优势，主教练瓜迪奥拉曾经在巴萨担任过主教练一职，创造了史无前例的梦三，对巴萨的了解程度也是颇深。自己本赛季的状态火热，联赛上也是一枝独秀未尝败绩，欧冠中意外输球以后重新找回节奏。巴萨本赛季低迷的状态，特别是在防守端的表现，已经连续11轮联赛未能零封对手，而曼城在英超13轮联赛仅仅丢掉5球。

巴萨优势就是再球员本身，作为传控打法的老大哥，同样是传控的曼城相比在火候方面差点意思。其次在欧冠赛场上的经验，巴萨绝大部分主力都获得过欧冠冠军，而曼城在这方面稍显欠佳，这种无法用数据体现的东西，往往是能够改变比赛的。最后是梅西，只要梅西能够发挥出良好的竞技状态，那么巴萨击败任何对手都是正常的，毕竟有梅西真的可以为所欲为。

综上所述，曼城在状态人员配置主教练方面战绩优势，而巴萨则是在经验打法上占据上风，如果两队相遇淘汰赛个人认为曼城的胜率在6成。

到此，以上就是小编对于巴萨vs曼城 次回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨vs曼城 次回合的3点解答对大家有用。