门将铲前锋=*=门将出击铲球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于门将铲前锋的问题，于是小编就整理了4个相关介绍门将铲前锋的解答，让我们一起看看吧。

世界杯第一张红牌的守门员？

红牌！威尔士门将亨内西成了第一个吃螃蟹的人：北京时间11月25日，在B组进行的第二轮比赛中，威尔士门将亨内西出击解围撞到了伊朗前锋塔雷米，被裁判出示了红牌，这也是本届世界杯第一张红牌。

大连一方VS广州恒大，金英权先碰到球、然后铲倒穆谢奎，裁判判点球，判罚合理吗？

先说一下答案，判罚点球合情合理。

比赛进行到第43分钟，金英权在本方禁区前停球过大，穆谢奎断球杀入禁区，金英权放铲，穆谢奎倒地，主裁判判罚了点球，卡拉斯科点球命中，一方2-0恒大。

有的球迷说金英权先铲到了球，然后才放倒穆谢奎，判罚点球不合理。

其实国际足联判罚点球的标准，并没有说后卫先碰到球，就不判点球。

金英权确实先铲到了球，但是如果金英权没有铲倒穆谢奎，穆谢奎很明显可以控制住球，如果金英权直接把球铲出去，穆谢奎没有机会拿到球，那么就应该不判点球。

更为重要的是，主裁判判罚了点球之后，还征求了视频裁判的意见，经过视频裁判的反复确认，并用耳机和主裁联系之后，主裁维持了原判，说明主裁的判罚并没有问题。

这个点球的判罚，很像恒大VS国安那场比赛中，邓涵文在禁区内踢倒巴坎布，被判罚了点球。

从慢动作来看，好像邓涵文先碰到球，然后才带倒巴坎布，主裁马宁也判罚了点球，这个点球的判罚，引起了广泛争议，最主要原因，就是邓涵文先碰到球。

还是那句话，国际足联的规则，并没有说后卫先碰到球，就不判点球。

邓涵文即使先碰到球，但是他的伸腿导致巴坎布失去了对球的控制，所以马宁判了点球。如果邓涵文直接把球踢出去，那么就不会判罚点球。

所以，千万不要把是否先碰到球，作为判罚点球的标准。

很多人有一个认知上的误区，认为先铲到球就不是犯规，其实并非如此。

如果防守球员先将球解围，其后因为惯性而和对方进攻球员撞在一起，裁判判罚犯规的几率确实较小。但是，如果球员的动作“不适当”，令对方球员的身体处于危险之中，裁判同样会判罚犯规。

具体来看看金英权这次犯规。

点球判罚毫无问题

首先，他是身后铲球，国际足联规则规定，身后与侧后方的铲球，都被视作危险动作。原因很简单，1）对方当时有绝对球权——身后铲球意味着守方追不上了；2）对方无法防范这次铲抢——因为身后没长眼睛，这也意味着他无法针对对方的动作来对自己进行提前的保护。

所以，这是一次明白无误的禁区内犯规。裁判给点球是没问题的。

只判犯规不给牌也有规则依据

尤其是裁判还特地征求了VAR的意见，他要确定的不是金英权是否先碰到球，而是要确认金英权出脚的力量、速度，和穆谢奎倒地的程度，来判断金英权动作的伤害程度。这也是他判罚了犯规，但并没有给金英权黄牌甚至红牌的依据。

国际足联在今年修订了规则，进一步放宽了对禁区内犯规的认定，其中将“如果防守方是冲着球去的，那么禁区内破坏明显进攻机会的球员应从红牌减轻为黄牌警告”进一步改为了“如果防守方是冲着球去的，那么（虽然犯规仍然要判），防守方球员可以免于吃牌”。金英权免于吃牌，就是因为这条规则的修改。

感谢你耐心读到这里，欢迎关注我。我是麦卡，资深评论员，段子老司机，专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察

其实看回放已经很明显了，确实金英权是先碰到球，但是如果没意义下一个动作的话，那个点球就不用判了，可是恰恰再他碰到球后后踹到了穆谢奎，慢镜头很明显的，穆谢奎那个摔倒绝对不是演出来的。看禁区内犯规不是看第一时间是否碰到球而是要看一连贯动作是否犯规。

作为一个球迷来认定的话在中超很可能被认作合理，但在世界各大联赛中这球绝对是好球，而且是防守方得利，原因很简单攻守方都在同一平衡点守方是则产，而且产到球且接触球的部位完全超出了攻方身体各位置可以通过var看到全英权身体已经横向了攻方才踢到金英权身体摔倒，重要一点是球的折线力度很大完全改变了球的运行方向，再者是攻方球员接触到守方球员的大腿部分才倒地，这是完全的好球，如在英超或欧冠比赛中因不收脚有可能判罚假摔，今晚上港对国安94分钟也有个手球如中超裁判100%要点球但外国裁判看完var后给出一个非常坚决的决定是球打手而不是手打球，视频看到国安球员的手确实是张开但手臂部分是收向身体内则，裁判认定是球打手而非手触球。恒大被吹点球如果合理那最后大连后守的正面手触手更应该吹点球！但裁判终究是最终的决定者。

我不懂这么多的规定和技术，也自认无权认定这到底该怎么判才是正确的。但我只想说，身体对抗是足球的不可分割的一部分。如果只是你玩你的我玩我的，那足球比赛就不会有那么多的人喜欢看了。请这里的各位专家大神多看看欧洲联赛，看看人家的比赛再来下结论。成熟而健康或者说完美的联赛，不是某一方面优秀就行的，方方面面的领才造就成为标杆。

足球场上故意犯规导致对方球员严重受伤属于什么责任？

一般来说裁判会根据伤情判断，是给黄牌还是红牌，恶意犯规如果造成对方球员伤害不大，一般给黄牌，如果对方球员是单刀球，恶意犯规那就红牌。如果造成严重后果，裁判会直接红牌罚下。甚至有可能赛事组委会或者赛事联盟会追加处罚。比如说禁赛，罚款等等。

主要看是专业比赛还是业余比赛了，一般专业比赛的恶意犯规都是有组委会或者裁判委员会做裁决，处罚也都是红黄牌，停赛罚款，取消比赛资格，最严重的也就是终身禁赛等，不会有刑事处罚。造成的人身伤害都是有保险公司承担，个人或者球队慰问为辅助的。

但是业余比赛法律界定就是按民事法律了，如果在业余比赛用故意犯规导致对方伤害，对方是可以民事起诉的赔偿。保险公司赔偿也是要视情况而定的。

希望无论是专业还是业余的比赛中，都控制好自己的情绪，不要把一件快乐的好事情弄变味了！

足球是一个很激烈的运动，踢球的时候，磕磕碰碰都是难免的，经常会看到两个人在踢球的时候撞在一起，然后摔倒，甚至有时候严重的时候，还会发生一些非常严重的伤，比如腿或者胳膊别一下子撞的错位骨折，这就是非常严重的后果了，算是非常激烈的身体冲突！

职业运动员是非常高危的行业之一，很多球员在比赛前都会买很多种类型的保险来保障自己遭遇意外，国外相对成熟的保险行业也专门有很多种运动意外保险可以选择。但在中国，也有相应的险种，但是运动保障体系还不是很完善。特别是青少年体育运动中，很多小球员没有保险，但是训练的不系统就打比赛很可能遭遇伤病。比如中学足球比赛，有的小球员代表学校或者区域打比赛受伤后，孩子的医疗谁来管这就是个很大的问题。

首先要去查明的是行为人在当时的情况下，是否知道自己将造成对方重伤的后果，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，或是故意恶意犯规而致使对方受伤则肯定要承担。比如球场上的一些恶意报复事件，某两个球员相撞倒地，但一方认为对方犯规在先站起来在向对方球员报复一脚，也许这一脚巧合的就踢到了对方的致命部位，导致死亡。但如果是由于一些不固定的因素的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。

参照上半年郑州闹得红红火火的断腿事件，5月23日晚，一场足球比赛在郑州市两支业余足球队之间展开，两队都由足球爱好者自发组成。每逢周末，这样的比赛都会在郑州大大小小的球场上演，双方定好场地，约好时间，费用分摊，酣畅淋漓地踢上一场。

然而，就在这场平常无奇的比赛中，一起事故的发生很快传遍了郑州业余足球圈。比赛开始后不久，一支球队的前锋获得单刀球突入禁区，而另一队的守门员选择出击防守，一瞬间激烈的身体接触，让带球前锋痛苦倒地，这名受伤队员立即被急救车送往医院。按照受伤前锋球队的说法，这名守门员的铲到了前锋的小腿，导致胫骨和腓骨双双骨折。

事后，守门员所在球队的领队发表了一封公开信，述说了此事的经过，并表示受伤一方要求进行赔偿，并报了警。而他认为这只是一个足球场的意外，不应扯上金钱的赔偿。对此，受伤前锋的球队也发表了公开信，表示事发后对方处理方式过于冷淡，没有积极面对问题，才选择报警去解决。

一直以来，业余体育运动中致伤、受伤的事件屡有发生，双方因为赔偿产生分歧而闹上法庭的也不少见。

大河报·大河客户端记者查询发现，针对民间自发体育比赛中的致伤事件，国内有很多判例，但判决的结果却不尽相同，有些案例认定无需赔偿，有些则是共同承担。

在成都的一起判例中，法院认为，足球等体育竞技运动具有风险性，参与者知道其中存在的潜在伤害风险，但其自愿地选择参加运动，应视为认可“风险自甘”。除非存在其他参与者故意加害的特殊情况，否则正常情况下因足球运动发生的损害后果应由伤者自担。

但上海同样一起因业余球赛受伤的案例中，法院认为，在当事人双方主观均无过错的基础上，鉴于受害方与致害方的行为有关联，法院依据公平责任原则，认为应由双方共同承担。所谓“公平责任原则”，是指在当事人双方对造成损害都无过错的特殊情况下，侵权行为人或者受益人也要承担一定的赔偿责任。

对此，郑州市一名律师张先生表示，如果经常参与足球、篮球等高风险体育运动，尽量要通过购买意外保险等方式充分尽到安全注意义务，以防万一。这样不但保障自身安全，也能够有效避免纠纷发生。

刑事处罚到不至于，只要商场比赛就等于签了生死协议，出现任何事情都由球员自己承担的，就算你明知道他是故意的那也得受着，赛后一般都是有处罚的，情况非常严重、恶劣的可能会被起诉，一般情况就是禁赛呀之类的

亚冠联赛比赛中郜林飞铲卡纳瓦罗，吓的主帅惊慌失措金鸡独立，你怎么看？

在亚冠小组赛恒大3：1战胜大阪樱花的比赛的下半场出现了戏剧性一幕，郜林防止对手反击，来了一脚滑铲，结果效果很好，不仅破坏了对手反击，还铲的吓出卡纳瓦罗一身冷汗。

比赛的第77分钟，大阪樱花球队带球沿着边路反击，积极防守的郜林来了一脚滑铲，这事情正好发生在恒大替补席附近，不巧的是，卡纳瓦罗正好在旁边，一下子铲到了卡纳瓦罗，吓的卡纳瓦罗赶紧躲避，幸好没有铲到，否则会被自己的弟子暗算啊，哈哈！

难道这是郜林的“报复”吗？记得有一场比赛，恒大主场迎战建业，下半场换上郜林前，卡纳瓦罗“打脸”郜林，让其醒醒，当时也成为赛后热议的话题。

郜林的滑铲当然不是报复了，那是破坏对手的反击之举，只不过卡纳瓦罗正好在旁边，不小心顺带铲吓了他一下。相信回到更衣室，大家依然是一团和气，卡纳瓦罗或许会说，幸好我躲的快，否则就被你郜林给废了。

郜林铲卡纳瓦罗只是个小插曲，更重要的是恒大将帅团结一心，黄博文首开纪录，阿兰梅开二度，帮助球队3：1轻取大阪樱花。

相对于郜林的无意之举，也只是小小吓了一下卡帅，毕竟球队赢球才是最重要的，这也提醒卡纳瓦罗，下次要站远一点，否则，不踢球，也有可能被铲伤啊！

到此，以上就是小编对于门将铲前锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于门将铲前锋的4点解答对大家有用。